sd_sd

针对日本F35A坠毁，英国决定对其F35B进行安全检查，这是在瞎忙活。在调查结果出来之前，英国如何检查一个未知的故障？又由谁来进行检查？检查标准由谁来制定？显然这些疑问的解释权都牢牢掌握在美国人手中。不是自己造的东西，又没经过时间的检验，安全从何谈起。日本这次坠毁的是A型机，与英国的B型机气动外形、机体结构上都存在显著差别，更别说内部设备及软件系统。如果只是某一设备的故障导致坠机，处理起来还比较容易。可是现代飞行器都是多学科高技术的整合，历史经验告诉我们这种事故几乎都是一系列故障综合导致的结果。参考Su-27诞生时几乎推倒重来的坎坷过程，要想从根本上解决F35各种问题，必然得罪飞机开发商。英国现在唯一能做的就是无限期停飞，然后祈祷美国对他们好一点，给个可行的解决办法。可一旦停飞，英国的航母编队又要裸奔。可怜的英国又不能这样做。英军这一决定可能会让他们处在一个尴尬的境地。

本帖最近评分记录

• 我是老狼 金币 +8 认真回复，奖励！ 2019-4-11 21:33