[原创] 明成祖朱棣和清圣祖康熙犯了一个同样的错误

国家版图是一个国家在漫长的历史过程中形成的，我们站在现在的立场上去批判朱棣和康熙是没有道理的，他们两个也担负不起这样的责任。我想表明以下观点：
国家生产力水平（包括科技水平）是决定国力大小的基本条件，社会管理方式的先进与否，文明程度高低（包括政治文明）是社会是否进步的关键因素。战争只是一个实力表现的方式，有能力占领不等于永远占有，文明的统治，自然的融合才是关键。

中国（中原）自古以来，其文明一直在东亚甚至世界上都是比较先进的，从殷商至明清，中国经历战争无数，民族之间的大迁移、大融合更是不断上演，国家版图越来越大，人口越来越多，民族构成十分复杂，但还是形成了一个多民族的单一制国家。

近代鸦片战争以后，中国历尽屈辱，就是因为西方工业革命极大地促进了生产力和科技水平的发展，西方的民主制度也逐步成熟，社会文明程度提高很快，中国落后的生产力、社会制度也随之崩溃瓦解，国家版图在列强侵略之下，逐步缩小，外蒙独立、台湾问题、钓鱼岛问题、甚至西藏、新疆问题，都有这方面的原因，五四新文化运动倡导的“民主、科学”的口号至今仍然激励着我们自强。一个文明落后的国家是不会有大的版图的。大家有兴趣可以看下希腊文明、印度文明、巴比伦文明等兴衰历史。

国家版图大小既是实力的反映，也是民族、文明融合的结果。任何一个国家的版图都不会无限扩大，苏联这个巨无霸不是也解体了吗，美国能够统一伊拉克吗？康熙即便占领了缅甸、朝鲜，现代也不见得能留得住。国家自强，则众夷宾服，国家文明，则教化万方。国家唯有强，方能大，堂堂中国要让四方来贺，只有自强不息。

[ 本帖最后由 front695 于 2010-9-26 10:20 编辑 ]