xslwh

最新一期《导演请指教》，备受期待和争议的“华谊千金”王文也终于带着她的作品亮相了。






饭姐和大部分弹幕所抒发的感受差不多：故事合格但俗套，看到开头就基本上知道结尾了，煽情多于技术。








然而，在面对王文也这位新人导演时，不少此前言辞犀利的导演、制片人都表现出了维护之意。
方励、陈祉希、王晶一上来就表示：喜欢这部作品，被故事感动了。














只有郝蕾一个人指出了王文也的不足：运镜手法单一。




然而，方励立马就表示：导演不需要技术派，情感才是电影的真正的灵魂，只要能打动观众就行。（但饭姐作为观众并没有怎么被打动哈）




影评人孟中表示：王文也的作品是一年级的水平。




陈祉希立马又反驳，她将王文也的“低水平”形容成“天性表演”，并表示天性表演有天性表演的自然流露，不经过系统培训反而更能打动人。
但是，王文也好歹也在国外学了4年的导演吧，怎么都不算是一个没有经过培训的、天性导演吧。




孟中在现场的一段话说得也很直接：“四位制片人老师，如果这个影片大家都很赞同的话，那你们会投资这个影片吗？我表示怀疑。”

换句话就是说：你们不过在说场面上的客气话。




王文也一个新人导演自然不需要这些“老油条”去说场面话、奉承，那他们的场面话是对谁说的呢，满屏的弹幕早就揭示了答案。





王文也参加这档节目，本身就说明了娱乐圈的一种“现实”和“势利”。
参与这档节目的导演基本上可以分为两个部分：
一是跨界导演，他们本身已经在其他领域拥有一定的知名度，如演员包贝尔，二手玫瑰乐队主唱梁龙，知名主持人、作家蔡康永等；二是本身就是导演，即便有些人很小众但确实是有一定实力的“新锐”，如曾赠、王一淳，即便是毕志飞，好歹也是个正儿八经的学院派，有几部作品在手。
像王文也这样毫无作品，还能和一众前辈PK的，如果不是因为有个“好爸爸”，相信一个纯新人是不可能参加这样一档节目的。






回顾《导演请指教》往期节目，其实也不难发现节目组无处不在的“势利眼”，各种明争暗斗此起彼伏，堪比一场场“宫心计”。
01、一对一单挑：演员看碟下菜
早在选角环节，面对形形色色的导演，演员们一开始的选择就有很“戏”。
正如新人导演王暘在最初所说的那样：“身为一个新晋导演，有演员能愿意来演你的戏就很不错了。”
这句话基本上就预判了接下来选人环节的“现实”。






知名导关锦鹏相当于是这档节目的“定海神针”，或者是“锦鲤”，只能看看，不好合作。
他只用VCR的形式出现了一会儿，并随即表示影片只能在中国香港拍摄，但胡杏儿立马就喊道：“我可以回香港！”
不过，这份激动的心情倒是还是能够理解，毕竟哪个演员不想和有实力且知名的大导演合作呢。






然而，接下来这一幕幕就多少有些令人不适了。
深谙“说话之道”的蔡康永用他的三寸不烂之舌将剧本的构思、主题说得一清二楚，让在场的不少演员都很心动。
但他锁定的李诚儒却丝毫不为之所动。






李诚儒一边说自己要了解剧情、要看完整的本，一边却又坚决不愿意和蔡康永仔细聊聊剧本，明明蔡康永已经将本子拿在手上了，李诚儒却一直打哈哈，连屁股都没挪一下，三次拒绝了邀请……






“不是谁都可以把一个京剧电影拍好的”，连本子都没看过，何来这种结论？不过是因为他看不上蔡康永。






陈祉希的一番话能解释得更详细些：先入为主。
蔡康永虽说是学导演的，但在大家印象中，他更多时候是一位主持人，主持的节目还是比较娱乐性的节目，再加上他此前导演的几部作品口碑不佳。






但，作为一名“老戏骨”，李诚儒未必没有演过低分作品，只能说，老演员的“高傲”有时候就是这般站不住脚。






说到底，不在看本子，更多在看人。
如果说，前面这些片段还只是“暗藏”，到了毕志飞这里，娱乐圈内的“势利眼”真是表现得淋漓尽致。
一听到毕志飞要选择改编《小城之春》，李诚儒连理由都没多听就是一顿狠批，直指他追求文艺形式而罔顾现实市场，或是惯爱纸上谈兵的学院派。
总而言之，明显就是看不上毕志飞。




随后当毕志飞选人时，这种“看不上”愈发被放大。
戏龄老一些的男演员肯定是不愿意选他的，给出的理由也很有意思：
喻恩泰表示自己已经接受了王文也的邀请，不好毁约；潘斌龙则表示自己一门心思等还没出来的梁龙。
理由内容南辕北辙，结论殊途同归，就是不接受。




插一句，潘斌龙在后面也确实很坚定地选择了梁龙，哪怕梁龙根本就没有表述清楚自己的想拍的是什么，潘斌龙还是无条件地选择了他，“（演的）是人就行”。




毕志飞也知道自己不讨喜，立马更改了选角要求，改选女演员，而且很宽泛地提出了25岁以上就行。






这个条件一出，坐在下面的女演员们顿时如临大敌。
张雪迎堪称“机智”，一句略显雀跃的“我没到二十五岁”让自己与毕志飞彻底切割。




看看孟子义，本身自己的演技也常年被嫌弃，但听到毕志飞的话立马就低下头回避其视线。
这一幕幕已然说明毕志飞在这档节目的地位——鄙视链最下端。




而毕导正式开拍后的过程，也可谓凄惨。
几个演员对毕志飞提出的修改意见纷纷提出质疑，从人设到剧本，毕志飞的意见无人接纳。
卑微如毕导，在3：1的情形下，只得遵从几位演员的意见，选择按照原剧本拍摄。（结果这个剧本最后还是被制片人和影评人批了……）








女主吕星辰表现得尤为看不上毕志飞，全程将对后者的不满以及不屑写在了脸上。
她一开始就不想走戏：




勉勉强强答应走戏了，但满脸不耐烦，还质疑导演的工作：




导演给演员讲戏，她也讲戏，最后毕志飞被绕晕了（当然他也有问题），她在旁直接扶额苦笑，毫不掩饰自己的不满，嫌弃之意简直要溢出屏幕。




更绝的是，她直接拉上另外两位男演员搞“小团体”，说要保自己的表演，不要听导演的……
问题是，不听导演的，你准备自己表演啥？




至于这三位演员最后有没有保住自己的表演，大家仁者见仁智者见智吧。




到了最后影片的播映环节，只有毕志飞一个人上台，几位演员都以各种借口没有陪同。
毕志飞自己也明白，演员们也害怕有各种质疑。




种种这些针对毕志飞的做派，终究不过是因为大家看不上毕志飞这位“现象级”、“某瓣最低分”的新晋导演罢了。
于是，打从节目一开，他们就不愿意听他说话。
02、多方混战：人人都想当“上帝”
对于毕志飞的“不屑”不仅体现在演员们的态度上，一同被选择的导演多多少少也看不上这位“低分”导演。
此前有过佳作的相国强一听到毕志飞出场，就嬉笑着表示：这是一位“现象级导演”，创下了某瓣最低分。




说来也有意思，这些个导演若是放在平常，自己的作品在某瓣上得到了低分，总会跳出来叫嚣是观众看不懂、打分不公平……质疑平台和观众的专业性。
但放在这个节目里、评分打在别人的作品上，他们咋就摆出一副理所当然的样子了？





等到梁龙和毕志飞对战时，这种讽刺感愈发明显。
两位导演的作品其实都带着文艺气息，尤以梁龙为重：黑白、默片、异类……每一个元素都很符合一些人对“高级”的感受。
在场的影评人毫不吝惜地表达了对其作品的赞美。





作品到底好不好，饭姐这里也不讨论，留给大家自行判断。
但想来在场的观影团还是能够代表一部人的心声的：看不懂，所以按了暂停。




这部片子因为不受观众喜欢所以未能成功播完，但影评人已然认定：这部作品就是好。
对于大众观影组叫停了这部片子，所谓的专业影评人直接开麦，开始阴阳怪气地指观众们low。
听听他们这些话说的：
“当我看到大众对异类的这个态度的时候，我就会觉得更加悲哀，也更加荒诞……”




“这个片子在播放的那一刻，以及不受到大众喜欢的那一刻，它才真正完成了。”




都说消费者才是“上帝”，这些所谓的“专业人士”却再三表达出想引领“上帝”的意思，想压在“上帝”的头顶上，让“上帝们”按照他们的方式理解电影、理解他们。




就这种姿态，不管这个片子好不好，饭姐作为一名普通的“上帝”都忍不住想吐槽：
你们这些所谓的“专家”自认为高人一等，非要把自己的意见塞到别人嘴里，贬低“上帝”的审美，同时还要打着“为‘上帝’好的招牌”，这可不是又当又立吗？
你以为“上帝们”的钱都是大风刮来的吗？你不觉得膈应人吗？“上帝”就想看一部自己想看的片子，你管我呢？






不得不说，这些所谓“专业”的影评人真的和谁都能吵，不仅和观众们吵得不可开交，新人导演和制片人也未能在他们的“炮轰”下存活，仿佛谁都难以入他们那双“高贵”的眼睛。
“学院派”瞧不上“煽情派”，从最新这期孟中不喜欢王文也能窥得一二。
另外，“学院派”里的优秀生也瞧不上差生，资深学院派、北影教授孟中同样瞧不上回答不了问题的毕志飞。




“文艺党”瞧不上“商业片”。
另一位影评人这边质疑方励：“方励老师作为一个投资人，肯定是一个有钱的投资人，那请问，你投的所有片子，有几个经得起时间考验？”
就差没直接说：你方励拍片就是为了挣钱。




另一边又立马讽刺王晶：“因为王晶不做王家卫。”




看上去，这些专业影评人谁都不怕得罪，实际上，他们无时无刻不在凸显自己的“高学历、”“高品位”，何尝不是在迎合各自的市场？
要不然，在包贝尔很滑头地说出那段——“在去年买了您的网课听，老师您说得对，我还没听完……我想（如果）我听完了，我就能明白了，就不存在这样的问题了”之后，孟中怎么就不再咄咄逼人还露出笑容了呢？








总的来说，人人都想当老师，都把别人当需要指教的学生，对待不服管教的学生，各种含沙射影、绝不放过；对待听话的、或者和自己一派的学生，好言好语，百般维护。




结语
鱼龙混杂的导演选角、吵嚷不休的点评，不免让人质疑，节目组在立项之初，是真的想做好一档“导演”综艺吗？还是说只是为了话题和争议。
反正到目前为止，饭姐看到的更多是娱乐圈的“现实”：对知名大导的一味追捧，对资深人士（哪怕对方在导演界也只是新人）的无条件信任；不愿意给曾经犯过错的新人导演多一次的机会，甚至还不吝惜于再踩上两脚……
以及，对观众毫不遮掩的嫌弃。
不过，饭姐还是愿意相信，在场的制片人、导演、影评人、观众之所以能齐聚一堂，多少还是因为怀揣着对影视的热爱，每个人的审美、立场有差别，产生不同的争议也算正常。
但是，还是希望各位能放下傲慢，多听听旁人的声音，更不要把观众当傻子。

[ 本帖最后由 xslwh 于 2021-11-20 11:18(GMT+8) 编辑 ]